• 不想汇总关于抵制家乐福的文章了,我是个没毅力的人,更主要的一点是,当我每天在阅读器与Google搜索查看这些网页的时候,我发现自己的心愈发变得冰凉。

    被侮辱与被损害的愤青们,我该说点什么好呢?

    金晶,一个几天前还被你们捧在掌中的“民族英雄,最美的女神”,却因为说了几句良心话,被你们一下子踩到地狱。从网易的评论中,什么不堪入目的污言秽语都跑了出来:“身心俱残”、“瘸子”“……”你们此刻与那些在拉萨打砸抢的暴徒有什么区别?她伤害了你们脆弱的心灵了?又或许,你们真的就是一堆进化未完全的蠢货?假如,这种“爱国”会让一个人的基本良知都可以丢掉的话,那么,所谓的“爱国”还有什么崇高之处?你们只是义和团,杀不到大毛子、二毛子,便在所谓的三毛子面前,在自己的同胞面前耀武扬威自鸣得意。

    我一直以为,奥运会帮中国打开一扇窗户,可现在的结果是,它把那道稍微推开一点缝隙的大门也堵上了。Tibet闹事、传媒的愚蠢、西方民众的抗议、火炬的闹剧、潘基文不肯出席开幕式,这些都伤害到中国人幼小的心灵了?什么时候这个泱泱大国才能摆出一个作为大国应有的气度?

    当你们声嘶力竭在互联网上呼吁抵制家乐福、当你们一个个传发短信、当你们齐齐在MSN、QQ头像前挂上红心的时候,我很高兴,公民们知道他们还拥有表达愤怒、表达主张的权利。我也希望,人们会一直保持这份勇气与激情。

    只是,当你们发现,原来一直认为的那股会支持你们的力量也掉转枪头指向自己的时候,你心里是什么感受?被利用了?被侮辱了?被损害了?抑或,被抛弃了?OK,我表达同情,但这不是你们肆意辱骂同胞的理由,没有任何一个人凌驾于其他人之上,别以为自己站在道德制高点上,可以对别人横加指责,对不起,那不叫激情。944dcd9f

  • 前情提要:
    河蟹上岸:号召全体中华爱国志士,抵制太阳!抵制月亮!抵制星星!;河蟹娱乐@胡戈戈:我支持抵制任何法国货,为中华民族遭受到莫大的耻辱而愤怒;槽边往事@和菜头:五一去家乐福购物准备收购永和豆浆;不许联想@三表:抵制;三级宪政@五岳散人:抵你妈逼制;1510部落@停云我赞成抵制家乐福;中国报道周刊@吴向宏:抵制某货——自斩手指的民族主义;连岳的第八大洲@连岳你有愚蠢权
    (第一期文章已被blogbus系统锁定,想看全文的朋友请点击这里这里这里

    形势开始急转直下,相比05年反日货游行舆论的一边倒,本次抵制家乐福(法货)事件两方势均力敌,爱国青年们被彻底激怒;上头态度不明;豆瓣、国内各大博客BSP、BBS竭力删除相关激进文章;各知名博客下留言呈现脑残、暴力倾向。08年,中国很热闹。

    首先,先看看来自1510部落居民对于此事的表态,毕竟,在现在网络月黑风高杀人夜的局势下,部落还抵住压力推出个“我们应该抵制家乐福吗?”。闾丘露薇小姐觉得“抵制家乐福?先想一想”,然后用她作为记者所能掌握的资源,复述了一下各方的言论,自己的态度则是不鼓励,不反对,顺便呼吁双方克制“大家选择不同的方法而已”。另外是何毅先生说了些大白话——也即是人人知道,但没什么用处的话,我那里的家乡话,嘿嘿——“抵制法货?我不会”。说实话,谁不知道“哪家的家电没有日本零件?除非你不生活,否则你肯定要接触日本的产品,同理法国的商品也是一样的”?但激情已经燃烧起来,希望最后我们别看到燃烧过后只剩下灰烬。另外,冉云飞先生姗姗来迟,估计是这阵子忙着他出书的事,这篇文章他纯粹就是想跟爱国青年们谈谈他们作为““爱国者”的十七大自由 ”(当然,是善意的提醒或恶意的嘲笑可以按下不提)。貌似现在独立知识分子们都喜欢一条条慢慢摆出来谈,结果下面的留言则是一堆堆往上挤。OK,接下来这一位我很抱歉,在部落里混了这么久都不知你是小姐还是先生,对不起。飞影留萤跟冉云飞先生一样,想提醒提醒爱国青年,不同的是冉先生提醒自由,飞影小姐(先生)提醒的则是素质,在这篇“愤青也得讲素质”不停强调素质两字。

    如果您听到素质两字就觉得很不耐烦,那恭喜您,您可以学习河蟹娱乐胡戈戈的教导:“逛家乐福最新程序”。

    对了,忘记和菜头同志,让我们BS他吧。昨晚说了“准备收购永和豆浆”后,有哥们支持他创业,把血汗钱汇了过去,结果这家伙居然囧了,大喊:“请停止汇款!”……估计这家伙昨晚被哥们吓坏了,今天的口气温和了不少,以大叔的身份要“提醒大侄儿们一件事”,满文温情脉脉,让人看了起鸡皮疙瘩。如若你现在还没被温情恶心死的话,接下来的“红心闪闪耀中国”估计会把你感动死。

    连岳老师这边厢也开始玩温情了:“发出任何声音都是你的权利,抵制任何国家与商号都是你的权利;但是那些观点、行为模式与你不同的人,你没有一点权利伤害”,提醒青年们不要做“爱国流氓”,orz,怎么今天那么多人都想要提醒愤青?

    韩寒今天也站出来要提醒提醒了,对于某些人高呼“他们害怕了!他们害怕了!”的胜利口号,他语重心长的提醒:“不要这么想。或者想想就可以了,不要真的这么以为。”

    最后以亲爱的Kaku同学博文作为结尾,原因是他在奋力找工作的百忙中还抽空出来表态,让我感动不已。不过这家伙果然挺操蛋,居然现在才知道“原来家乐福是法国的:爱国青年向世界宣战”。哀悼……

    接下来还有哪位博客表态?藏乐与您一同期待。

    题外话:致敬爱的blogbus管理员:

    我理解您老人家的难处,所以上一篇文章被锁定我没有任何怨言。但是,您可以锁文,我也可以继续发,请你也理解我的劳动。

  • 因为没有取得长平先生的同意,所以放一个链接,有兴趣的朋友请点这里

    关于引来一堆傻逼攻击的那篇文章,请点击这里

  • 一篇很烂的文章。

    一篇登在《北京晚报》的文章。

    现在南都已经站在了风口浪尖上,许多网友都希望它在这种压力下可以顶住不会失节,但是,我也希望,04年南都报案的悲剧不会再重演。

    【造谣自由的南都长平】

    作者:文峰

    近日遭到网友们群起批判喊打的一位叫南都长平的人,可能又要为自己的言论自由辩护了,认为网民们要剥夺他说话的权力。本人对网上的论坛一般不够关注,但这次由于网民们炮火猛烈,对所谓南都长平的言论做了一下了解。一看才知,此人的“言论自由”恐怕不只是到了骇人听闻的程度。而且是到了“恐怖”的程度,此人遭到批判的言论核心是说:“言论自由天然包括说错话的自由,尤其是质疑权力的自由,比谣言更可怕的是对言论自由的剥夺。”而且还公然标榜这是普世价值。按照这个逻辑:“言论自由”就可以颠倒黑白、捏造事实,就可以肆意歪曲历史、可以信口雌黄、可以“自由”地造谣、“自由”地抹黑、“自由”地扣帽子。就如同最近西方媒体在中国西藏问题上歇斯底里的表现一样,这难道就是言论自由吗?这是言论暴力。我从未看到任何一个西方媒体在它的国家里享有这种自由,因为这种自由侵犯了他人的权力,践踏了社会公义、丧失了起码的道德,如果这就是南都长平要维护的“普世价值”,那只能是失去廉耻的价值。

    原来并不知道南都长平是何许人,稍做调查,原来此人是南方报系的“当红炸子鸡”:这就不足为奇了,南方报系中以《××周末》为代表的报纸,一直以来标榜自己是中国最“西化”的报纸,最“大胆”、最有“见地”、最“深刻”,而且对推销西式“普世价值”、“新闻自由”不遗余力。南都长平的这种言论自然毫不奇怪。而这次所以引起如此轩然大波,是由于当下正是西方媒体公然造谣、公然抹黑、公然歪曲西藏事件的时候,这令人不能仅认为他或他们只是想要求“言论自由”,恐怕连自己的最后一块遮羞布都扯下来了。

    在一些所谓要求普世价值的南都长平们看来,只要是西方的东西,就是普世的,就是要坚持的,包括造谣的权力,也是需要维护的。这就不禁使人要问,从近代以来,人类历史上所有的殖民和战争都是西方挑起的,这里有什么“普世价值”吗?南都长平这种人和这种言论的存在,只能说明一个事实,就是日下高喊和标榜“普世价值”和“自由”的人,不过是为了达到自己的某种阴暗目的,给自己找一些堂而皇之的借口而已。但谎言终归是谎言,在事实和真相面前,谎言的作用就是使人们对虚伪看得更清楚,使南都长平们宣扬的“普世价值”遭到人们的唾弃。

  • …… 

    事实上,西方也有不少专门和主流媒体对着干的独立媒体,常常揭发前者系统化的偏见,尤其针对默多克这类强行把自己的政治立场与利益取向灌入旗下媒体的大亨;当然,这些网上的独立媒体通常也是左翼的。关于西方主流媒体制造共识的复杂内情和独立媒体的概况,以后还可以再向大家介绍。我现在只想再次提醒大家,那些独立媒体的确很少批评中国的传媒,因为他们得先忙着监察自己国家的主流传媒,看它有没有自我审查甚至造假。

  • 我说过,我不愤怒,也不年轻,但还是请允许我此刻向中华网的编辑竖起中指。你们除了煽动民族仇恨、对同行落井下石这些伎俩之外,别无建树。

    和菜头的文章评论中,有个傻逼(我很少用这个词,但他确实是傻逼,抱歉)说:“长平这个人的确拿着外国津贴,谈的貌似客观,实则和CNNBBC没有什么区别,这种人遭到万人痛斥有何不可!

    这位可爱的爱国华人,恐怕您在国外久了,不知道最近有个胡佳?又或许您选择性失忆,忘记当年有个喻华峰

    引用和菜头最后的一段话:“即便他们愚妄的目的达成---《南方都市报》关张,那么民众又会因此获得了什么?当然,中华网肯定会得到了流量,名声大噪,或许因此而上市也不一定。因此,我相当喜欢“爱国贼”这个词,它形象地说明了窃爱国主义为己用的现实情况。在吃爱国饭这条道路上,从来都人来人往,络绎不绝。

    doubanclaim2b902965a3ba5b16

  • 梁文道先生这篇文章几天前就在InMedia看到,为了避免blogbus难做,就不转载了,原文的链接也不会复制。

    不过,今晚连岳与三表两位牛人都做了转载,连岳先生更是全文照登,有兴趣的朋友可以看这里这里

    在现在这个唾沫与砖头齐飞的互联网环境下,来自香港学者的独立言论无疑是一股清流,或许愤青们会把枪头指向梁先生,不过他本人自己也知道,网络暴力其实一点都不可怕,关掉电脑,什么都会消失,洗洗睡吧。

  • 2008-03-27

    百度Hi - [网络与时事]

    昨日荣幸收到胡戈戈的百度Hi邀请,激活帐号后上去望了下,界面还挺清爽(用户体验?一个破聊天软件能有什么用户体验?)

    或许是我个人比较懒于跟朋友交流,工作也不需要使用聊天工具,所以一向不认为转用IM的成本有多大,不用QQ快两年了(当然,这中间偶尔会运行一下),也不见得就少了很多与朋友交流感情的机会。

    看得出,百度很用心做这个聊天软件,包括前期的宣传,这次所谓“测试”发送邀请的手段也很高明,邀请是可以无限量发送的,这一点比当年Gmail大方了许多,更绝的是,百度规定,成功邀请30个人加入百度Hi就可以获得创建群的权限,这一招势必会让这个IM在初期占领不少用户的桌面,不过,说到抢QQ的饭碗还为时尚早,目前所有的在线用户数都是虚的,真正体现Hi的竞争力,等一个月后看在线人数再说吧。

    题外话:再次鄙视Hi这个名字,估计百度内部投票这个名字的人当中没有广东人。

  • 南山法院一审已经出来,陈寿福在庭上也一度认罪,这件案到目前来说几乎已没什么悬念了,事发后keso在说了一句“深圳一直盛产小心眼的大公司”,一度成为各大支持珊瑚虫的网友的推崇,可是,这也改变不了什么,贴上以前发在1510部落的旧文,并附上几个相关的评论。

    陈寿福的被捕,网上评论纷纷攘攘,网民几乎是一面倒地站在陈的一方对腾讯大加抨击,但正如kuka所言,大家都在激愤中失去了理性。

    很多网民维护陈寿福一个很大的理由是指责腾讯本身软件的弊病,但我们却不应该忘记一点,腾讯作为一个盈利公司,它有权利对它所开发的一个非开源软件在不侵害用户权利的前提下为了牟利进行任何处置,而因此对用户造成的不良使用体验,腾讯也并不需要承担放弃其知识产权的责任。

    至于有人将珊瑚虫将QQ广告界面的屏蔽比拟为各种浏览器工具栏的网页广告屏蔽功能,这种比喻也是错误的,因为工具栏是在用户的电脑终端对广告进行拦截,但陈寿福却是对QQ软件本身进行反编译,我们可以换个角度想一下,谷歌、FireFox是否可以以为用户着想的理由,而去侵入网站删除上面的广告?正如月光所说,如果对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫,腾讯对于QQ的推广还没有卑劣到使用流氓软件的方式,退一步说,即使QQ是一个流氓软件,那我们可以做的,也只是去卸载、投诉,正如360safe、瑞星卡卡可以帮助用户卸载卸载流氓软件,却不可以去修改流氓软件并提供给用户下载以牟利。

    当我们不停地在呼吁振兴民族产业、保护民族知识产权的时候,我们自己是否可以想一下自己有否在做一些危害民族产业、知识产权的事情?常看到网上有一些所谓的爱国愤青理直气壮地说自己使用盗版Windows、盗版MS office,理由则是使用盗版是因为这些软件很贵、不让外国公司从中国人手中赚钱。但是,究竟这些盗版软件侵害到谁的利益?没有盗版Windows,中国的操作系统会让微软独霸?没有盗版的MS office,金山公司需要靠做网络游戏才能养活自己?

    当腾讯劫持了大量的用户并以此为资本推出一系列可耻的收费服务时,人们的反应不是放弃这个软件,而是转而使用更加可耻的珊瑚虫QQ,而现在珊瑚虫作者陈寿福被捕了,人们又准备使用所谓的传美版、狂人版QQ,最终侵害的,是谁的利益?腾讯公司?抑或是用户?

    —————————————————————————————————

    评论:

    Franklin

    我用Firefox外挂Adblock,用QQ外挂Coral。作者显然没有对soff的几年来的行为做过调查。soff以前的确是对QQ进行反编译,但后来就采取了外挂形式。“侵权”仅仅是Tencent决定告soff的借口,真正的内幕是因为soff的外挂屏蔽了Tencent的广告从而使Tencent的广告收入减少。

    作者文中有一句令本人不敢苟同:“因为工具栏是在用户的电脑终端对广告进行拦截……”难道Coral外挂就不是在用户的电脑终端对广告进行拦截么?GoogleFirefox当然不可能侵入别人的服务器去删除广告,Coral显然也没有这个能力去侵入Tencent的服务器去删除广告。

    下文的盗版软件那段也有逻辑问题。按照作者的意思,如果没有盗版软件,中国的软件业就一定能和国外的抗衡?没有“盗版”的QQ,就一定会有别的国产聊天软件打败QQ

    最后一段,作者本人都承认Tencent的做法是“可耻”的,那广大群众就更应该团结起来将之和谐。

     1、如果陈本人只是做出一个外挂Coral的话,这案子是不会这么严重的,关键是珊瑚虫出了外挂之外,还提供了对于QQ修改后的封包下载,天空软件、华军软件的QQ软件下载列表上显示珊瑚虫版本QQ甚至比原版的QQ下载量还高。 2Coral确实只是在终端对广告进行拦截,但深圳公安局抓捕陈的理由也不是因为这个外挂,而是陈对于QQ软件的修改及牟利,外挂和修改软件两个的危害是截然不同的。 3、没有盗版软件,中国软件或许也不能和国外抗衡,但有了盗版软件,这个危害我们是已经见到的了。没有了QQ的各种修改版本,腾讯的收费服务是否还能得到有效的推行?我对这个是抱怀疑态度的。 4、团结起来和谐?事实证明,网络可以瞬间将人们团结起来,这种团结也是很轻易就垮掉的。腾讯的主要盈利并不是靠聊天框上面那格广告,只要它的用户可以支撑起它继续占领中国IM软件的龙头地位,广告收入对它而言几乎是可以忽略的。--- 藏乐 

     

    猫米发大财

    http://www.google.com/talk/otherclients.html

    这个是google站点中提供支持gtalk serviceIM客户端工具列表,这里几乎所有的IM客户端都不是专业的IM公司提供,都是第三方软件公司,他们的功能,就是都能够在一个小窗体中实现对GtalkMSNICQyahooIRCQQ等所有世界上流行的IM平台连接,甚至可以实现她们之间的互相通信。如果使用这些第三方客户端软件,就意味着专业的IM公司将不会从其客户端中获得广告收入。所以,腾讯一直从技术手段拒绝这些软件的连接,拒绝实现和其他IM互通。

    我们可以认定,珊瑚虫QQ、以及上述第三方软件触及了腾讯的经济利益,而认为他们侵犯腾讯的知识产权。

    但是,我们又不得不正视一个现实,这个技术,这种整合IM资源的技术,又的确是IM未来市场和IM技术发展方向。那么,如果我们现在的知识产权法律条文中对腾讯个体利益的保护,其实是对科技发展的制约,是在保护落后,保护垄断。

     您认为腾讯凭什么敢于一直坚持拒绝与其它IM软件实行互联互通呢?它又为什么害怕这种互通呢?对于知识产权的保护并不会对科技发展造成制约,相反,它可以促进整个行业的有序竞争发展。就目前而言,腾讯并不具备诸如中国电信、移动等国企的垄断权力,而珊瑚虫等修改版的QQ软件相反却是在为腾讯现在的垄断地位添了一把火,因为无论陈寿福们对QQ如何修改,这个软件始终叫做QQ,依旧属于腾讯的产品,一个大而无当的IM软件,一个为了牟利而不择手段的公司--- 藏乐 

     

     

    Franklin

    看来作者还没有搞明白事情的真相。

    1、把外挂和原QQ进行封包和修改QQ源代码完全是两回事。作者去编程论坛问问就知道了。

    2、公安局抓人是一回事,法院审判又是另一回事。抓人的理由可以千万种,审判的结果却只有一种。在没有进行最终审判的时候,作者不可妄下结论

    3、作者的回复也真有意思:“没有了QQ的各种修改版本,腾讯的收费服务是否还能得到有效的推行?我对这个是抱怀疑态度的。”言下之意就是说因为有了各种QQ的修改版本,腾讯的收费服务才得到了有效的推行。(这话诚然不假。如果一开始就没有Coral的普及,QQ的市场很难壮大。Tencent现在只是在灭功臣而已)

    42006Tencent的网络广告收入为3,420万美元,比去年同期增长13***%,这些钱真的很“微不足道”。我倒挺希望Tencent能把这部分“微不足道”的钱捐给祖国西部呢~~

     回答您的几点问题: 1、我并没有将这两回事混淆在一起。 2、尽管腾讯到现在还混得很好,但我还是可以说腾讯很无耻,同理,我也可以说珊瑚虫也同样可耻,甚至其可耻程度超过腾讯,因为我这结论并不是法律意义上的审判结论。 3、您可以认为腾讯是在壮大之后灭功臣(我也这么认为),但我对于珊瑚虫是否也是用户的“功臣”抱怀疑态度。 4、腾讯2006年全年收入高达28亿元,全年盈利为10.6亿元,这3420万美元或许还算其中的大头,但以后呢?只要腾讯依旧能够挟持众多用户以支撑它其它快速增长的业务,单纯的客户端广告又算得了什么?

    --- 藏乐

  •  

    这是一片神奇的土地。一直认为,任何扑朔迷离的事件到最后都会随着时间而渐渐清晰,但我现在所看到的,是西藏的局势越来越浑沌,正如上午梁文道所说的:“……今天大家都觉得历史是可以随便改造的…… 现在可悲的是,历史这个东西已经变成了一个‘化妆’可以玩弄的东西了。”

    关于西藏形势的发展,目前主要还是北京官方公布的说法,但由于前后矛盾的改口也加深了我对于官方公布的怀疑态度,同时,西方一些媒体的愚蠢行为也将事件复杂化,在这种不明朗的情况下,我一直认为,我们所可以做的,是谴责一切暴力行为,搞清事件真相,而非任由主观情绪去指责某一方,我对kaku的看法有所保留甚至反对也是基于这个原因。

    愿那一方净土早日得到安息。